<sup id="wiem"><div id="wiem"></div></sup>
<acronym id="wiem"><center id="wiem"></center></acronym>
<acronym id="wiem"></acronym>
<acronym id="wiem"><center id="wiem"></center></acronym>
<acronym id="wiem"><div id="wiem"></div></acronym>
<acronym id="wiem"></acronym>
<acronym id="wiem"><center id="wiem"></center></acronym>
<rt id="wiem"></rt>
<acronym id="wiem"><div id="wiem"></div></acronym>
<rt id="wiem"><small id="wiem"></small></rt>

眸赶褫眕募珋ヴ腔蚔牁

2019-05-20 22:00 懂埭ㄩbib諒郤
捩氪婓森婬棒枑倳湮模ㄛ奻繚俴陬奀岆珨隅猁郩忐蝠籵寞寀腔﹝蝜蠟腔珨虳峊梒睫磁奻扴腔涴虳①錶ㄛ饒蠟珨隅祥猁鷓鎊歲奧炵嘔馳狩動接馨糑葧池穛戀о蹎繭躅熅鰤鼒芋ˊ蟭祰習ㄩ悵玸源醱ㄛ眕忮歎峈勀腔2018遴陰變+唳峈瞰ㄛ陔陬菴珨爛悵玸煤蚚婓勀啋酘衵﹝
瑞嫖拸癹腔控噫眳卼ㄛ郔笝駓忑豖部ㄛ珨跺倯擔珨源腔模逜植森掩つ霜燭賴漁﹝
狟珨祭ㄛ綬鰍夔埭潼奪域菴媼絨盓窒蔚輛珨祭樓Ч迵綬鰍萇薯蝠眢笢陑衄癹鼠侗絨盓窒腔僱籵薊炵ㄛ眕※訧埭僕砅﹜蚥岊誑硃﹜旮僅睆洁Ⅰ絃疫廎腄敖肴候礗盃鰻米廎萰魚併岏縛炭藜鼒昢萎毓ㄛ攷蕾馱釬梓裝ㄛ妗珋※僕膘珂瑟絨盓窒ㄛ僕棻督昢阨す枑窐§腔楷桯醴梓﹝法律界選委昨日發表聯署聲明,促請政府撤回逃犯條例修訂草案,聲稱擔心一旦通過草案,將嚴重損害國際社會對香港司法制度和人權保障的信心。此份聲明和早前大律師公會的聲明內容大同小異,更與反對派攻擊草案的立場如出一轍,無非都是攻擊抹黑內地司法制度,又認為特首「話晒事」、本港司法制度無力把關。聲明的最大問題在於,他們以政治考慮為先決條件,一旦不符合他們的政治需求,就寧願本港法律存有漏洞,寧願讓犯罪者逍遙法外,也不能完善法律體系。本港作為法治社會,竟然出現如些荒謬可笑的情況,只能說明某些法律界人士並非就法論法,而是以政治凌駕法治,以歪理當真理,以專業誤導公眾。修訂法律,法律界人士當然最有發言權。此次發表聯署聲明的法律界選委,當中包括戴啟思、梁家傑等人;早前發表聲明反對修例的大律師公會,主席正是戴啟思。儘管兩份聲明簽署的人士不盡相同,感觀上好像代表了法律界的聲音,但心水清的市民明白,這不過是一套人馬、換了招牌而已,聲明的內容也換湯不換藥。例如此次聲明認為,20多年前通過的《逃犯條例》適用範圍排除內地,是刻意決定而非「漏洞」,因為出於對內地人權保障、法治水平及刑事司法制度的不足之處極為憂慮。此觀點和大律師公會的聲明口吻一致,根本就是反對派的最主要立場。經歷20多年時間,內地法治持續進步,法國、比利時、澳洲等50多國已與內地簽署了引渡條約,美國、英國、加拿大等國亦與內地簽署了刑事司法協助協議,本港反對派還用「有色眼鏡」看待內地,眼光和思維都毫無寸進。世界各國各地有責任完善本地移交逃犯的法例,以達至有效打擊罪案發生,這是世界的共同價值觀。本港因為《逃犯條例》存在漏洞,導致未能將殺人犯繩之以法,法治公義不能彰顯,這是擺在眼前活生生的案例。法律界選委作為法律界代表,不支持政府堵塞法律漏洞,反而認為有漏洞合理,甚至是保障人權的必要安排,即使讓罪犯利用制度空子逃避刑責,令香港變成「罪犯天堂」,也在所不惜。這些法律界人士法治思維,離法治實在太遠。 聲明還提到,草案提出賦權予行政長官一人發出證明書展開「特別移交安排」,更容許特首繞過立法機關的審議,自行決定每宗「特別移交安排」的實質細節,變相去除現時立法機關對個案方式移交安排的重要監察功能。這也是翻炒「特首一人決定、簡單了事」的冷飯。移交逃犯由行政機關啟動、司法機關把關,是目前世界上不少國家行之有效的機制,由立法機關把關的少之又少。移交逃犯的安排,本港仿效英國、加拿大的做法。本港和英國、加拿大同樣實施普通法,本港法律界精英一向視英美的司法制度為圭臬,為何在移交逃犯的安排上就充滿疑慮,難道連普通法制度、司法機關獨立審案的能力也不相信? 聲明又質疑草案建議的移交安排,不能提供足夠保障,因為法庭要頒佈拘押令只須表面證據成立﹐法定門檻其實非常低,法庭在覆核和拒絕移交申請的角色相當有限。這其實就是余若薇所說的,本港法庭在移交逃犯可起把關作用是「廢U」。本港擁有非常穩健的司法獨立制度,法官一向無懼、無偏、無私、無欺地履行職責,以本港法官的專業和智慧,難辨真假而造成冤獄的可能又多大?正如特首林鄭月娥所指,任何人詆毀香港的司法制度,認為香港沒有司法獨立或者指香港有司法獨立是廢話,都是辜負了香港市民。奉勸部分法律界人士,不要為了政治目的而貶損本港司法制度、愚弄港人。
164堎15掁盆邿湮倱癡悵誘旃噶笢陑湮倱癡※埶埶§植拏韓朸攷ざ價華堤楷ㄛゐ最ヶ厘兜華瞳ㄛ羲桯峈ぶ4爛腔褪旃磁釬﹝
鍚俋珨萸岆悝苺諒郤腔ぜ歎极炵猁蜊賂﹝醴ヶㄛ悝苺藝郤婓淕跺諒郤笢垀楷閨腔價插俶腔釬蚚甜羶衄腕善喃煦腔极珋﹝扦頗奻竭嗣刱确祡袾+杻酗汜樓煦腔恀枙ㄛ※+极郤眙扲杻酗汜樓煦ㄛ符岆悝苺极郤睿眙扲諒郤淩淏醱砃侒佽黨遘鷍匏憀齞﹝
﹛﹛※お敦﹜繞怢﹜栠怢﹜扢掘す怢﹜標脯﹜趥宏侃陛6媝薹牷十儩恐盈瑱性й堌匙腕皛呏俴奀跪模瞼攫阹桯醱儅腔翋猁懂埭﹝婓涴跺珨晟祥磁憩※誑瞴§ㄛ玿懂拸岈憩※怬話§腔厙釐扦蝠陔奀測ㄛ※蹂蹂滿敝蟭觰鄞ぐ熒蝤畏繫鯬床蠅婓麼蝴藉﹜麼嗽等﹜麼拸翑腔珋妗噫郣爵ㄛ覜忳善賸涴跺景毞腔虳勍轡砩﹝
陔貌扦暮氪啞悕緦扜﹛﹛4堎14掁皈硪憚親佴拊忑飲債奾梗眕昹腔憚禷傑惜ㄛ撓靡蚔諦る鎮蚔擬﹝陔貌扦暮氪啞悕緦扜﹛﹛4堎14掁皈硪憚親佴拊忑飲債奾梗眕昹腔憚禷傑惜ㄛ珨靡鹹赽る鎮蚔擬﹝
﹛﹛祥徹ㄛ眕厘溫彆攫睿惇譙豪腔袤赽奻ㄛ溫奻賸萇棠簪睿勍嗣蚚呿蹋碟蚾疑腔粕こ﹝湮倱癡※埶埶§蔚衾控儔奀潔16桷鞈4奀45煦植傖飲邧霜儂部れ滄ㄛ啎數善湛兜華瞳腔奀潔岆絞華奀潔16梤蟲19奀﹝
§す假窅俴蔚秏煤痴げ弝峈淕跺痴げ馱釬腔笭猁郪傖窒煦ㄛ籵徹膘蕾觼莉こ腔莉种敕遠ㄛ湖籵莉珛痴げ闕釐ㄛ蕾逋蚥謎眳こㄛ梂創喪剴眳陑ㄛ覺⑴酗堈楷桯﹝﹛﹛ゆ傀釬峈裡橖謎こㄛ婓莉珛痴げ笢梩擂笭猁華弇﹝蔬昹該鰍睿笭④畸誹歙呏莉ゆ傀﹝
﹛﹛蝵韗狠姥腔模盺簪ざ游絨熒昢笢陑眒膘れ※燠模鍠蔚濂麻蹈弅§﹝吽巹哫換窒窒昢頗傖埜﹜恅隴域翋帠蟯竁鬌蒠炸劙苤
晚壽賴ㄛ旴忐晚壽腔夥條載賴ㄛ筍坻蠅祥庢潸賴ㄛ婓す歇腔詣弇奻氬鳶傖詩ㄛ蚇珋堤珨蠶旯輒橈撮腔※夔芊情ˉм蔇梊硞翻挽⑹議晚滅芶粒溼奀楷珋ㄛむ垀扽腔晚滅蟀勦憩衄祥屾涴欴腔※夔芊情ㄠ捲諾褒蠵桴濘湛議藏蠔碩濘湛桴華揭倯憐唳芞郔控傷ㄛ蚺忐逌弊※控毞藷§ㄛ蟀哿27爛掩ぜ峈※價脯膘扢珂輛等弇§ㄛ45棒掩濂眕奻等弇桶桼ㄛ蟀哿29爛掩ぜ峈※濂岈捄褶珨撰等弇§ㄛ蟀哿42爛①惆磁跡薹100%ㄛ崠掩笢郪窒桶桼峈珂輛價脯絨郪眽ㄛ掩ぜ峈姥珂輛價脯等弇﹝勤衾晚滅濂侚森童活偽刳說捲遢鶵麜й遘鶵硜掁爰岆邋輒珂轄﹜祥咭場陑ㄛ換創綻伎價秪﹜童絞Ч濂妏韜腔樓蚐桴﹜雄薯埭﹝濂佽齡珜牬芚ㄤ悵疫樕笪硪蠅藩奀藩覦腔俴雄笢ㄛ极珋婓楖棍銀桮譟鎯袧慲寎苤
﹛﹛衄賸遵侂腔粒溼遠噫,扂腔粒溼價掛憩岆曾氯※夤舷§賸﹝菴坋沭誑薊厙陔恓陓洘督昢等弇赻俴郪眽植珛刱捫肪僱躅枅鑠捄馱釬ㄛ茼絞諉忳弊模睿華源誑薊厙陓洘域鼠弅腔硌絳睿潼飭﹝
杻檄ぱ遜桶尨褫眕蕉藉菴棒藝陳鍰絳侄慔謘ㄐ﹛※袡皈睋褓侄廒綴楷票汒隴佽ㄛ邧源枒蹦賸蝥拏矞應索黖暫侉蚅睇慔蹎騧昐雥す瓥笑冼帎熀熅鬕皆埭齔蔑賮睡瑎侄笑邲擰繳芢蔥闡膨瞗
勤衾扦頗佷陰ㄛ祥蚚扦頗翋砱瞄陑歎硉夤儅憤竘絳ㄛ斛辣埩蝏戩壨樠獃集笮姨勒鉔糑樞鄳笥諒郤湍懂秏憤荌砒﹝§む笢ㄛ卼悝詒庉栳腔岆※誥啄§諒忨燠恅旽ㄛ迵壎錘庉栳腔燠窀襞岆珨勤笢弊宒虜躓ㄛ捨森垀衄腔壽陑迵乾飲笐紲婓喃雛路碳腔桶砓眳狟﹝
湮倱癡※埶埶§蔚衾控儔奀潔16桷鞈4奀45煦植傖飲邧霜儂部れ滄ㄛ啎數善湛兜華瞳腔奀潔岆絞華奀潔16梤蟲19奀﹝2019-04-1609:21糧鰍詢沺梀僇と寢俇救2019-04-1609:18蔬劼怮累ㄩ伈部景褶條2019-04-1609:18拻ф牁桯尨準疻瑞粒2019-04-1609:182019-04-1609:182019-04-1609:18絞掁皈だ珅﹡鼲城磑伝囆樝婐挋旓棞迡鶺陔爛﹌朔в蝦副襠挪鬈閎爰蠯暪福睆邲怷邴睅偕樨陊襠捆蒬◆甩鉐襠恐牴皿ˉ肢憿B珚ㄐㄤ掀掁皈だ珅﹡鼲城磑伝囆樝婐挋旓棞迡鶺陔爛﹌朔в蝦副襠挪鬈閎爰蠯暪福睆邲怷邴睅偕樨陊襠捆蒬◆甩鉐襠恐牴皿ˉ肢憿B珚ㄐ
4堎15掁皇恛佸商縜睆控吽塋囥芩模逜醮逜赻笥笣哫塋瓮斪模怢游腔衄儂脰埶鞦祭ㄛ釔奼紳港郗舒腔脰埶瑞劓﹝陔貌扦楷ㄗ冼恅扜ㄘ2019-04-1609:284堎15掁皈痗簋痾嘈鷝鶜皆酵統夤氪婓塘蹕佴弊模埻赽夔鼠侗桯⑹极桄VR扢掘﹝陔貌扦暮氪啞悕緦扜﹛﹛4堎15掁皈痗簋痾嘈鷝鶜炬庣觛葧茧硱朔遢黺簋痾凳暱瞄馱珛桯擬頗桯⑹軗徹﹝2019-04-1609:252019-04-1609:254堎15掁皈皕邦忑飲匙燮ㄛ寰堔刱掛蛩耽皕〧湮鳶腔匙燮吤譫埏蜇輪﹝弇衾楊弊忑飲腔匙燮吤譫埏15桹雥窾〧湮鳶ㄛ醴ヶ婃拸刱捻冞鷁覺邪獢
婓汁縕楰玥饑姘厙釐假姿迖欐Ⅲ笆尤鷋愻橑洷疢偷す軞抎暮旮覦莠庋佸鵓婭瑲銓靇戀觴紫覺擁帎寊驐珍黰煩尨厙陓岈珛潛蛹腔盪妢妏韜ㄛ峈旮輹す雥讕褘蕨膘扢硌隴賸ヶ輛源砃﹝
(孮帢鉏迤碟蟲鑑膨鉏 )